Artikel

Gevaarlijke gek of vrijheidsstrijder?

Reizende Reporter 9 oktober 2015

Wat is terrorisme, wanneer is iemand een terrorist of juist een vrijheidsstrijder? De Reizende Reporters leerden het tijdens het congres ‘De Staat van Terreur’, georganiseerd door GHD Ubbo Emmius in Groningen.

Botsende idealen

Mensen verschillen en zo ook de wereldbeelden, idealen en dromen van mensen. De droom van één iemand, kan tegelijkertijd een nachtmerrie zijn voor vele anderen, zo leert de geschiedenis ons. Voorvechters van dit soort dromen zijn voor sommigen helden, leiders, vrijheidsstrijders en voor anderen gevaarlijke gekken, dictators of terroristen.

Hoe iemand gedefinieerd wordt: terrorist of held, zegt natuurlijk veel over de persoon, groep of beweging, maar het zegt ook veel over de mensen die de uitspraken doen en in welke context dit wordt gedaan. Juist in deze tijd zien we een versplintering van (botsende) idealen. Door de toenemende vervlechting van de wereld wordt het verschil met de Ander duidelijker en herrijzen er nieuwe imaginaire, sociale, fysieke en culturele grenzen om 'de eigen identiteit’, een schaars goed, te beschermen, bewaken en zelfs aan de frontlinies te bevechten.

IS: De staat van Terreur?

Dr. Nanninga gaf tijdens het congres een interessante workshop met als titel: IS: De staat van Terreur?. De vraagteken achter terreur suggereert iets anders of in ieder geval een breder perspectief. “Het Jihadisme wordt nu alom gezien als het toonbeeld van terreur. Jihadisten zelf zien dit echter anders.”, aldus. Dr. Nanninga. Hij laat zien dat Jihadisten andere betekenissen geven aan het door hen gepleegde geweld, door hun acties in te bedden in de islam en in de geopolitieke ontwikkelingen in de moslimwereld.

Naast de gruweldaden die er worden gepleegd, besteedt de IS volgens Dr. Nanninga het merendeel van de tijd aan State Building. Schijnbaar heeft de IS een zeer professionele marketingmachine, die de communicatieboodschappen bewust afstemt op de verschillende doelgroepen: hun eigen achterban en ‘het Westen’ als de vijand. We kregen plaatjes te zien van spelende kinderen, goed onderwijs, moderne voorzieningen, allemaal voorbeelden van State Building. Maar volgens Nanninga kunnen de gruweldaden uiteraard niet worden gerechtvaardigd, het geeft echter wel inzicht in de beweegredenen achter het denken en handelen van de IS.

Het thema, programma en de sprekers zoals Peter Knoope, Dr. Nanninga en Luitenant Van Haaster trokken een breed publiek deze dag. Er waren zelfs bezoekers uit Amsterdam die speciaal naar Groningen afreisden om deze bijeenkomst bij te wonen. Wij als reizende reporters gingen in ieder geval wijzer naar huis.

Foto's: Jan Swienink
Verslag: Padmini Kruitwagen

Bekijk op onze Flickrpagina de foto's van het congres.